Дом из соломы

Дом из соломыДом из соломы. Рейтинг разных домов. Представляю вашему вниманию рейтинг домостроительных систем по материалу академика Ю.Н.Лапина «Сравнительная оценка некоторых домостроительных систем для малоэтажной застройки». Ниже приводится сравнение самых распространенных систем строительства , а также некоторых перспективных новых и хорошо забытых старых, их краткое описание и таблица со сводным рейтингом. К настоящему времени известно множество строительных систем, и число их постоянно растет. Здания могут выполняться из дерева, кирпича, бетона или из комбинаций этих материалов, по каркасной, монолитной технологии и т.д. Известны и экзотические системы строительства, например, из бутылок или из старых автопокрышек.

Выбор той или иной домостроительной системы может повлиять не только на экономику строительства, но и на стоимость эксплуатации, на здоровье будущих жильцов и даже на их образ жизни. Например, применение хорошо «дышащих» (пористых) отделочных материалов с искусственными (часто токсичными) утеплителями приводит к тому, что «дышащие» в обе стороны стены, с одной стороны, способствуют удалению вредных газов из помещения наружу, а с другой – наполняют внутренний воздух вредными выделениями этих материалов. Особенно это опасно в условиях герметичных окон и дверей и отсутствия хорошей системы вентиляции. Использование же плохо «дышащих» стен (применение во внутренней отделке пароизоляционных мембран) в комбинации с синтетическими утеплителями, с одной стороны, защищает жильцов от возможных вредных выделений, создает хорошие условия для эксплуатации материалов стены (в сухом состоянии они лучше держат тепло и более долговечны), с другой – значительно снижает качество внутренней среды. Использование «дышащих» стен с натуральными материалами благоприятно для здоровья и позволяет дополнительно экономить на вентиляции. Использование тех или иных стройматериалов не определяют полностью качество будущего строения. Одни и те же материалы могут использоваться в конструкциях по-разному и в разных комбинациях. Так, бревна или брусья, уложенные горизонтально, дадут одно качество, поставленные вертикально – совершенно другое. Для характеристики того, что определяется стройматериалами и способом их использования в конструкции здания, и служит комплексное понятие «строительная система».

Например, строительные системы, в которых дерево (обструганные или оцилиндрованные бревна, брусья, клееные брусья и т.д.) укладывается горизонтально, называют «деревомассивом». Если то же дерево мы используем в конструкции вертикально, то получим другую строительную систему – каркасную… Схема выставления оценок в рейтинге. В конструкции малоэтажных зданий определяющим является материал и конструкция стен. При выборе строительной системы следует учесть множество факторов и сделать их интегральную оценку. С одной стороны, важно максимально полно учесть все значимые характеристики, свойства, аспекты строительной системы, с другой – не потеряться в их разнообразии и многочисленности. Этим требованиям и отвечает балльная взвешенная критериальная оценка. К тому же она достаточно проста, прозрачна и легко модифицируема. Каждая стройсистема по тому или иному свойству получала экспертную оценку по пятибалльной шкале от –2 до +2. Баллам приписывались следующие смысловые значения: Такая шкала выбрана неслучайно — некоторые характеристики имеют явно выраженные полезные (+) и вредные (–) значения. Например, «усадка после постройки» имеет явные негативные последствия, за этот пункт логично снизить оценку. Однако при этом просто суммировать оценки неразумно, т.к. видна разница в значимости (весе) разных свойств и характеристик. К примеру, характеристики, связанные с безопасностью, теплоизоляцией, стоимостью явно более значимы усадка, вариативность отделки, устойчивость к тарану грузовика. Поэтому каждому критерию присваивалась значимость (вес) по десятибалльной шкале. Затем общее количество баллов для каждой строительной системы вычислялось по формуле: Сумма баллов = ∑ (оценка х вес критерия) Избранный алгоритм задает диапазон возможных значений суммарных оценок от –334 до +334. Реальные значения для рассмотренных строительных систем оказались в диапазоне от –9 до +202 , таким образом, разброс суммарных оценок оказался весьма значительным. Для удобства анализа и интерпретации результатов все свойства также разбиты на три группы — основные, дополнительные и специфические свойства. В группу основных критериев вошли: влияние на здоровье (комплексное влияние через воздух, возможную радиацию, комфортность или некомфортность создаваемого микроклимата) теплоизоляционные свойства стоимость строительства стоимость при эксплуатации безопасность при пожаре скорость строительства долговечность дома текущая ресурсообеспеченность необходимая квалификация строителей. Ко второй группе отнесены различные вспомогательные критерии. К третьей группе отнесены критерии, вес которых зависит от места строительства и других требований (устойчивость к землетрясениям, наводнениям, поражению стрелковым оружием, тарану грузовика, включенная энергия (экологический критерий, характеризующий энергозатратность производства стройматериалов и самого строительства). Оценки по стройсистемам. Дома из кирпича. Дома из бетона. Дома из пенобетона. Дом из массива дерева (брус, бревно) Каркасный дом с минераловатным утеплением. Каркасный дом, утепленный пенопластом. Дом из пенобетона + пенополистирола. Саманный дом. Каркасный дом + геокар. Каркасный дом + соломенные блоки. При общем взгляде на полученные результаты бросается в глаза, что строительные системы разбились на три группы (не считая изгоя – неутепленной бетонной стены): аутсайдеры — 20–40 баллов: кирпич, деревомассив, «канадка» с ППС середняки — 70–90 баллов: пенобетон, «канадская» с минватой, теплостен, саман лидеры — 138–208 баллов: геокар, обе соломенные технологии. Полученные оценки несут в себе некоторую долю субъективизма и ситуационности. Однако порядок соотношения суммы баллов для каждой системы имеет объективное значение, облегчающее застройщику навигацию в море строительных систем! В случае необходимости встретиться лично с автором материала может пригодиться ссылка на квартиры посуточно Екатеринбург. Пусть даже они не из соломы… 😉